2023年12月10日，湖南大学2023校辩论赛新生赛圆满结束。此次辩论赛中，我院辩论队从初赛复赛一路晋级直至决赛，战绩斐然，连赢五场比赛，队员共拿到四场最佳辩手，最终荣获本年度校辩论新生赛冠军！本次辩论赛参赛队员为2023级队员：2302班陈厚杰，2302班温静怡，2301班李泮燃，2303班赵奕婷，2305班吴语桐，法学院辩论队得到广东私职刑辩团队王先友律师思治项目的大力支持，指导老师为法学院蒋海松副院长，技术指导为辩论队领队张骋、22级队员曾家祺。

先用一段混剪视频欣赏一下我院辩论队员在校辩论赛中的风采。

·初赛第一场：法学院VS马克思主义学院

在第一场比赛中，法学院辩论队的观点是“本科阶段大学生应该花更多精力在通识教育上”，他们从拔高学生发展上限，丰富自我评价体系以及本科阶段更适合通识教育学习三个方面进行论证，逻辑严密，推理清晰。在与马克思主义学院的交锋中胜出，取得了新生赛的开门红。法学院二辩李泮燃质询犀利，思维敏捷，荣获本场最佳辩手。

·初赛第二场：法学院VS设计学院

在第二场比赛中，法学院辩论队的观点是“本科阶段大学生应该花更多精力在专业教育上”，他们结合本科生的职业规划和发展蓝图，指出提升就业深造的核心竞争力是本科学习的首要要求，并论证了本科阶段花更多精力在专业教育上才能达到这一要求。他们实事求是，论据充分的辩论赢得了评委的认可，拿下了本场比赛的胜利。法学院四辩陈厚杰结辩深刻，逻辑清晰，荣获本场最佳辩手。两场比赛后，法学院辩论队以小组第一的成绩从第三小组中出线，进入六强！

复赛：法学院VS中国汉语言文学院

在复赛中，法学院对阵中国汉语言文学院，法学院辩论队的持方为大学学习采用线下的学习方式更好。参赛队员在赛场上围绕辩题展开激烈讨论，论理晓情，唇枪舌战，充分展现了法学院辩论队队员的辩证思维能力。在激烈的辩论过程中，法学院辩论队队员从线上信息多而杂、筛选成本高、线上学习受多种因素影响大等方面对正方立论进行攻击拆解，盘问时从线上学习约束度下降、究竟什么是适合学生的资源等方面进行盘问，逻辑清晰，有效削弱了正方论点。自由辩环节双方选手都大放异彩，展现对辩题的深入思考。整场比赛格外精彩，在双方辩手的交锋中展现出了他们对辩题的思考与感悟。

最终，法学院秉破竹之势，在本轮比赛中胜出，进入三强！

在本次决赛中，法学院的辩手们要在短时间内完成双持方的辩论，考虑到帮助辩论队队员们及时调整思路，迎战下一场比赛，法学院辩论队指导老师蒋海松老师针对队员一辩稿中的论据和论证逻辑提出改进意见，法学院辩论队领队张骋和22级队员曾家祺多次组织赛前讨论，作为辩论对方与参赛队员进行赛前模拟，训练队员质询与接质的辩论技巧，四位辩手在赛前讨论中积极思考，转换思路，不断精进一辩稿和质询问题，为决赛做了充分准备。

·决赛第一场：法学院VS化工学院

12月10日9：30，法学院辩论队作为正方，持“学习应该脚踏实地”的观点与化工院的辩友们展开了激烈精彩的辩论。正方辩手有力论证了为什么学习更应该脚踏实地的问题，敏锐的找出了对方辩友的逻辑漏洞，切实思考学习生涯与人生规划的密切关系。正方四辩陈厚杰提出：“人的一生没有什么是确定的，唯一确定的就是不确定的人生。我们只有脚踏实地地经历过了，回头审视这一路，才能够说这一路我走的有意义。”

经过评委的商讨，判定正方获胜。法学院辩论队取得了令人振奋的决赛首胜。最佳辩手为法学院四辩陈厚杰。

·决赛第二场：机械院VS法学院

12月10日17：50，本届新生赛的收官之战打响，法学院辩论队持“学习应该仰望星空”的观点，以全新的思路展开激烈辩论，在白热化的比赛中，法学院辩手风采依旧，在你来我往的辩论中占据上风，质询环节中，三辩温静怡一针见血地指出对方所说脚踏实地的方向性论证缺失的问题，结辩中我方提出面对焦虑和迷茫的时候，我们要知道我们现在所做的一切到底是为了什么，学习绝不仅仅是为了取得一个好成绩，更重要的是我们要知道学习的目的、我们的理想是什么。

最终我院拿下最后一场比赛的胜利，最佳辩手为法学院三辩温静怡。

“湖南大学2023校辩论赛新生赛”中，法学院新生辩论队连战连捷，以五场比赛全胜的战绩夺得校新生赛冠军，创造了属于法学院的又一辉煌！这一荣耀的背后，不仅仅有辩手们场下的积极备赛和场上的卓越发挥，更有法学院辩论队全体成员同心协力的支持，他们团结一致的队伍精神是法学院辩论队最宝贵的财富。愿法学院辩论队不忘初心，再创佳绩！

“谨代表法学院辩论队，问候在场各位”，未来一起努力，勇攀高峰，法学院辩论队未来可期！