书目简介：

宋教仁案即宋教仁在1913年3月20日晚十点四十五分，计划奉袁世凯电北上时却于上海北站检票口突然遭遇枪击，重伤后在22日凌晨不幸身亡的刺杀事件。该案件作为“二次革命”的导火索，在中国历史发展过程中起着独特的作用。

《宋案重审》是尚小明有感于宋教仁案百年以来非但未能根据电函、信件等史料接近真相，而是更多无视案件基本事实与证据，歪曲历史的乱象而完成的一部书。书中大量利用电函、信件、报纸、私家记述等多种史料，对于该案发生的各个环节进行了梳理，对于时人的看法进行批评补正，对于牵涉比较多的应夔丞、洪述祖、赵秉钧、袁世凯参与的各个环节以及四人之间的复杂关系进行了论证，并依据此发掘宋案的真相。

尚小明在《宋案重审》之中对于此案进行了自己的分析，提出两个核心观点，其一是“宋案不等于刺宋案”，认为宋案是至少包括收抚共进会、调查欢迎国会团、操弄宪法起草、构陷“孙黄宋”、“匿名氏”攻击、低价购买公债票、刺杀宋教仁等多个环节组成的一个复杂的、多方面的案件，将整个宋案的研究范畴拉大；其二是刺宋案的幕后主使是洪述祖，欺下瞒上，以“燬宋酬勋位”的勋位以及“债票特别准”的实利两个方面引诱应夔丞刺宋，而赵秉钧、袁世凯只在宋案的其他环节有不同程度的参与。

推荐理由：

《宋案重审》一书，可谓是百年多以来对于宋案研究最为成功也最为集大成的一部学术作品。尚小明首先就对百年宋案研究史进行了总结与检讨，并且反思宋案研究存在的具体问题，其次提出了可以用于研究的各种资料，可谓是无所不用，将各种史料发挥到了极致。不管是对于史料的收集以及对于史料的解读方面，都是相当广博深刻的；在论证过程之中，也对前人的论点进行关照，指出前人论述的错误与不严谨之处，并且在此基础上基于史料提出自己的论点，先破后立，论证有力，是一部很优秀的学术著作。

岳麓书院2020级朱玲同学阅读《宋案重审》的读书笔记

心得体会：

岳麓书院2020级樊萍：

《宋案重审》一书相较于之前著录宋案的书籍来说，之所以广受好评，在个人看来，是因为其具有以下几点独到之处：一是对于材料的广泛收集与细细品读、理解与运用；二是因为其分析逻辑的缜密性与合理性；三则是本书最大的特点，也是本书能够从全局推测出较为令人信服的结论的重要原因，即确定了一个重要原则——“宋案≠刺宋案”。在我看来，尚小明先生的《宋案重审》一书不仅在学术上厘清了宋案的前因后果，揭露了其背后的动机与政治局面，有力推动了宋案研究几乎停滞百年的困窘局面，还为历史研究的学者们提供了新的治学方法模式的借鉴与不懈、严谨探究精神的激励。这是本人认为最值得学习与钦佩的。

岳麓书院2020级刘畅：

尚小明《宋案重审》是书，以追述前史、梳理关系为起点，以核心证据为立论根袛，以民初政治文化格局为核验依据，通过大量原始资料构建证据链，对宋案成因再行勘探，重新厘定了武士英、应桂馨、洪述祖、赵秉钧、袁世凯等人对于宋教仁之死的责任构成，通过重审1913年3月20日之前的历史，还原1913年3月20日晚10点45分的真相。

通过深度阅读、梳理尚小明“重审宋案”收集史料、解读史料、证据链形成、论证与批驳的全过程，学生将尚小明重审宋案秉持的核心原则提炼总结如下：

（1）史料是逻辑的起点，史料需是剥离后的史料

（2）完整、全面地追述前史

（3）突破表面因果，还原底层逻辑

（4）“大环境”下看“小事件”

我们姑且称之为尚小明“重审宋案之法”。

岳麓书院2020级杨雨梦：

本书可以说是宋案研究的扛鼎之作，不仅对宋案进行了全方位、多角度地考察，也对宋案过往研究进行重新审视。作者从庞杂的史料中推理出，袁、赵并没有参与杀宋，而洪为了谋取私利，诓骗应买凶杀人，以至于引出其后一系列事件。这方面作者的考证和论述都精彩至极，对宋案研究极具有参考意义，其实证精神也值得我们学习。而且本书虽为学术性著作，但宋案本身就富有探究趣味，再加上作者深厚的功底，使读者读起来有身临其境破案的酣畅淋漓感。

来源：岳麓书院

编辑：左宇欣

责任编辑：张新